آخرین ارسال‌ها

خوش آمدید

اگر شناسه کاربری دارید، خواهشمندیم وارد شوید، اما اگر تاکنون شناسه ای نساخته اید، برایگان به خانواده +۲۰ هزار نفری دادپرور بپیوندید.

نتایج جستجو

  1. M

    پرسش و پاسخ شرط عدم نزدیکی

    بسم الله الرحمن الرحیم آقای نصیری عزیز از حضورتون تشکر میکنم. ابتدا مایلم چند خطی از عرایضتون را در اینجا بیاورم و بعد بحث خود را شروع می کنم. همانطور که در تعریف مقتضای عقد فرمودید: مقتضای ( ذات) عقد در واقع همان هدف عقد و مقصود بالاصاله عقد است به نحوی که حذف آن باعث حذف ماهیت عقد ودر نتیجه...
  2. M

    پرسش و پاسخ شرط عدم نزدیکی

    در مورد مثال اولتون باید بگم که اینکه طرف نمی تواند استفاده کامل از مبیع بکند به هیچ وجه نمی تواند موجبی برای بطلان این شرط باشد به این دلیل که این شرط فقط قید زده است به اطلاق عقد. نکته دیگر اینکه ما نمی توانیم تعیین کنیم که هدف خریدار از ایجاد این عقد چه بوده است و بگوییم که هدف وی از عقد...
  3. M

    پرسش و پاسخ شرط عدم نزدیکی

    بر فرض که بگوییم رویه این شرط را نپذیرفته (که در این مورد مطمئن نیستم). مگر رویه از آرائ قضات بوجود نمیآید؟ این قضات در رای خود برای بطلان این شرط مگر نباید به قانون استناد کنند؟ کدام ماده قانونی وجود دارد که آن را باطل بداند؟ و اگر بگوییم قانون در این باب ساکت است باید به منابع و فتاوای معتبر...
  4. M

    پرسش و پاسخ شرط عدم نزدیکی

    بله یکی از لوازم حسن معاشرت هم برقراری رابطه جنسی متعارف هست ولی اگر در عقدی عدم نزدیکی شرط بشه اتفاقا عدم عدول از شرط و احترام به آن مصداق حسن معاشرت خواهد بود. استناد به بند 3 ماده 232 هم قابل قبول نیست زیرا نامشروع بودن این شرط اثبات نشده که بخواهیم آن را مشمول این بند بدانیم. اول اثبات نا...
  5. M

    پرسش و پاسخ شرط عدم نزدیکی

    اینکه براحتی بخواهیم حقوق افراد و ازادی انها را بدون اینکه توجیه و استدلال قوی ای پشت آن باشد جالب به نظر نمیرسد. استدلالی که در چهارچوبی حقوقی بخواهد این شرط را باطل بداند وجود ندارد. فقها نیز اکثرا قائل به صحت هستند همانطور که گفته شد. بهتر است که نام حقوقدانان مخالف این شرط و خصوصا استدلال...
  6. M

    پرسش و پاسخ شرط عدم نزدیکی

    با سلام. نکته اول اینکه نه حکم صریحی در قانون وجود دارد مبنی بر عدم صحت شرط عدم نزدیکی که بنده آن را نپذیرفته باشم و نه اینکه حقوقدانان در این امر به اجماعی رسیده اند حتی خود شما عرض کردید که آقای کاتوزیان قائل به صحت این شرط می باشند ( که البته بنده شخصا با این نظر برخورد نکردم و مطمئن نیستم )...
  7. M

    پرسش و پاسخ شرط عدم نزدیکی

    نه تنها شرط عدم نزدیکی غیرمنطقی به نظر نمیرسد بلکه خلاف آن (بطلان شرط عدم نزدیکی) غیر منطقی تر است زیرا علاوه بر اینکه همه شرایط یک شرط صحیح را داراست بلکه تابع اراده طرفین نیز می باشد و همانطور که گفته شد مشروط له هر وقت که بخواهد می تواند از شرط صرف نظر کند. از طرفی نا مشروع دانستن این شرط نیز...
  8. M

    پرسش و پاسخ شرط عدم نزدیکی

    عقد نکاح لزوما با برقراری رابطه جنسی همراه نیست که معتقد باشیم که شرط عدم آن خلاف مقتضای عقد است بلکه زوجیت مقتضای ذات عقد میباشد که اگر خلاف آن شرط شود شرط باطل و مبطل محسوب میباشد. از طرفی مشروط له هر وقت بخواهد می تواند از این شرط(عدم نزدیکی) صرف نظر کند. بنابراین نمیتوان قائل به بطلان شرط...
  9. M

    پرسش و پاسخ افراز

    مورد خاصی نیست قیامی! البته افراز با رضایت نیز ممکن است صورت بگیرد. م 591 ق م
  10. M

    پرسش و پاسخ حق انتفاع برای معدوم به تبع موجود

    در ارسال قبلی عرض کردم که ماده اطلاق داره و ما خودمون نمیتونیم بدون دلیل بهش قید بزنیم مگر اینکه حکم صریحی خلاف آن وجود داشته باشه.
بالا