گفتم توی مورد دوم شرطی ضمنش جاری شده و عقد نیست در صورتی که توی مورد اول عقد هست شروط ضمن عقد رو که داریم دیگه این شروط شروط باطل مبطل عقد و شروط باطل غیر مبطل عقد هستند که اگر این شروط باطل و مبطل عقد باشند که عقد باطل میشه و میره و اگر باطل غیر مبطل باشند عقد سر جاشه فقط شرط باطل میشه و عقد سر...
به نظر من توی مورد اول میشه گفت که اون عقد لازمی که اول شرط شده و سپس عقد جایز عقد لازم که به هم بخوره چون شروطش به هم وابسته هستن عقد جایز دیگه دلیلی نداره که بمونه پس عقد جایز هم به هم میخوره اما توی مورد دوم این عقد به صورت شرط هست و به صورت عقد نیست
:دو استنباط از ماده 18ق.م
استنباط اول: حق انتفاع از اموال غیر منقول مانند حق عمری، سکنی ، رقبی و حبس مطلق و وقف را نیز شامل میشود.حق ارتفاق مانند حق عبور، حق مجری ، حق شرب، حق روزنه، حق ناودان و پنجره . برای تشخیص اینکه حق تابع مال منقول است یا غیر منقول باید موضوع حق مورد توجه قرار گیردلذا...