آخرین ارسال‌ها
واپسین گفتمان ها

خوش آمدید

اگر شناسه کاربری دارید، خواهشمندیم وارد شوید، اما اگر تاکنون شناسه ای نساخته اید، برایگان به خانواده +۲۰ هزار نفری دادپرور بپیوندید.

نام نویسی ورود

نتایج جستجو

  1. قموشی

    پرسش و پاسخ مرجع صالح به رسیدگی ؟

    باسلام ارای صادره از هیات حل اختلاف از سوی دستگاهای دولتی قابل اعتراض در دیوان عدالت نیستند و از سوی اشخاص حقیقی و حقوقی غیردولتی قابل اعتراضند در دیوان به عبارتی برای دولتی ها لازم الاجراند وقابل اعتراض نیست اما یه نظر دیگه است که با توجه به صلاحیت عام دادگستری قابل اعتراض در محاکم عام...
  2. قموشی

    پرسش و پاسخ ورود شخص ثالث به (ملکی که در رهن بانک است)

    سلام باتوجه به اینکه اسنادرهنی در دفتراسنادرسمی تنظیم میشنداحتمال این فرض ضعیف به نظرمیرسه اما در نهایت چون بدون اذن مالک است ومالک تنفیذنکرده محکوم به بطلان بوده و دادخواست اعلان بطلان رابایدبدهد ازنظرکیفری هم اگر جعل یا فعل مجرمانه ای کرده باشه قابل تعقیب هست.
  3. قموشی

    پرسش و پاسخ خیانت در امانت

    سلام معمولا80درصدارای بدوی دردادگاه تجدیدنظرتاییدمیشه چه حقوقی چه کیفری اماباتوجه به قانون ایین دادرسی کیفری جدیددادگاه تجدیدنظرمکلف است وقت رسیدگی تعیین بکنه وبادعوت ازطرفین محکوم علیه مجددامیتونه ازخودش دفاع کنه.
  4. قموشی

    پرسش و پاسخ چک

    سلام هریک از طرفین دادخواست الزام به ایفای تعهد طرف راباید بدهدیعنی فروشنده دادخواست مطالبه وجه چک وطرفش دادخواست الزام به تنظیم سندواگرتحویل نداده الزام به تحویل مبیع راهم بدهد.
  5. قموشی

    پرسش و پاسخ تشخیص مسئولیت مدنی

    انچه از سوال برماید کالا برای کارخانه بوده و تحویل در محل کارخانه این را تایید میکندومتعلق به کارگر نبوده واینکه صاحب کرخانه از معامله مطلع نبوده در عمل قابل قبول نیست و به ندرت اتفاق می افتد چراکه کارخانه تحت عنوان شرکت ثبت و دارای شخصیت حقوقی بوده و اعمال ان توسط مدیران و کارکنان ان صورت می...
  6. قموشی

    پرسش و پاسخ تشخیص مسئولیت مدنی

    باسلام در فرض سوال انچه اهمیت دارد باید گفت کالاها برای کارخانه بوده است وباید ثمن انها داده بشود چه کارگر چک شخصی خود رابدهد چه صاحب کارخانه اگر کارگر داد و کالا برای صاحب کارخانه بود با فرض ماذون بودن از او پس می گیرد اگر برای صاحب کارخانه بود چک که باز هیچ او وفای به عهد نموده ودین خود را...
  7. قموشی

    پرسش و پاسخ جرم جعل توسط وکیل و موکل

    سلام چون سوال کلی است انواع حالت ها ممکن است پیش بیاید اما با فرض اینکه وکیل با سونیت برابر اصل کند و شخص نیز برای هر جرمی از ان استفاده کند باداشتن شرایط میشود گفت تسهیل وقوع جرم کرده و معاون میباشد.
  8. قموشی

    پرسش و پاسخ جرم جعل توسط وکیل و موکل

    باسلام باتوجه به اینکه در یک برگ کپی عباراتی درج شده است لذا ان برگ کپی سند تلقی نمی گردد تا جعل در ان عنوان مجرمانه داشته باشد چرا که کپی، سند محسوب نمیشو د مگراینکه در برگ کپی مهر کس دیگر را به صورت غیرواقع ساخته ودرج کنند. لذا وکیل که برابراصل کرده بدون رویت اصل به نظرتخلف انتظامی کرده ومرتکب...
  9. قموشی

    پرسش و پاسخ مسئله

    سلام باتوجه به بودن مادر در طبقه اول دیگر ارثی به طبقه دوم نمیرسد. پدر مادر اولادواولاداولادطبقه اول بوده وبه طبقه دوم نمیرسد
  10. قموشی

    پرسش و پاسخ تصاحب مال غیر با کلاهبرداری

    باسلام درپاسخ به اضهارات جناب عالی به نظر 1-خواهان لازم نیست ثابت کند که نفروخته است چون اصل بر عدم بوده و طرف باید ثابت کند که خریده است یا به هر طریقی به وی منتقل شده است. 2-درپاسخ به بنددوم چون قراردادندارند به نفع وی است چون نفروخته در قراردادنیامده وطرف برای اثبات حق خود باید به ناچار...
بالا