پرسش و پاسخ چه کسی در یک سازمان با اداره حقوقی مسئول شناخته می شود؟

[am9]

ما ملکی که در دست یک سازمان دولتی داشتیم با دریافت حکم خلع ید و تخلیه پس گرفتیم ولی سازمان مربوطه علیرغم صراحت حکم دادگاه به بهانه این که سند در اداره شهر ستان نیست و ما با استان مکاتبه کرده ایم از دادن آن حتی با تاکید مجدد دادگاه امتناع کرد. این کار باعث شد برای مسئول آن اداره هم پرونده ای به جهت استنکاف از دستور دادگاه تشکیل شود که ما نمی دانیم در چه مرحله ایست.
در هر حال آیا یک سازمان دولتی به بهانه ذکر شده می تواند از اجرای حکم دادگاه همچنان تفره برود؟ لازم به ذکر است که رئیس آن اداره الان عوض شده، آیا ما باید از رئیس جدید نامه را بخواهیم؟ طرفمان را مدیرکل حقوق ی آن سازمان قرار دهیم و از دادگاه بخواهیم که وی را محکوم به انجام حکم کند (البته اگر چنین درخواستی حقوق ی باشد)؟ این در حالیست که نمی دانیم آنها چه اصراری در نگه داشتن سند دارند جز اذیت.

 

[MeysamBabaei]

در هر حال آیا یک سازمان دولتی به بهانه ذکر شده می تواند از اجرای حکم دادگاه همچنان تفره برود؟ لازم به ذکر است که رئیس آن اداره الان عوض شده، آیا ما باید از رئیس جدید نامه را بخواهیم؟ طرفمان را مدیرکل حقوق ی آن سازمان قرار دهیم و از دادگاه بخواهیم که وی را محکوم به انجام حکم کند (البته اگر چنین درخواستی حقوق ی باشد)؟ این در حالیست که نمی دانیم آنها چه اصراری در نگه داشتن سند دارند جز اذیت.

با سلام خدمت شما دوست گرامی
سازمان دولتی نمی تواند به هیچ بهانه ای از اجرای حکم دادگاه شانه خالی کند مگر آنکه ارائه ی سند واقعاً نیازمند طی مدت زمانی باشد و یا سند مفقود شده باشد که معمولاً چنین ادعاهایی مشکل بوده و چندان محل واقعی ندارند . درصورتی که رییس آن اداره عوض شده باشد اولاً به جهت استنکاف از دستور دادگاه مسئول و محکوم خواهد بود و همچنین اگر رییس جدید هم دنباله روی رییس پیشین باشد و از اجرای حکم دادگاه استنکاف نماید او هم مسئول می باشد . بنابراین باید گفت در شرایط فعلی که رییس جدید بر مسند ریاست نشسته و مسئول آن شرکت است عهده دار وظایف خویش است و یکی از وظایف او اجرای حکم دادگاه است پس باید سند را از او درخواست کنید نه رییس پیشین و رییس پیشین تنها به جهت استنکاف از دستور دادگاه مسئولیت دارد . با اینوصف باید گفت مبنای حکم دادگاه همان خواسته ای است که در دادخواست درخواست شده . پس صرف خواست ی خلع ید در حالی که سند هم در ید خوانده قرار دارد برای اتمام دعوی کفایت نمی کند از اینرو علاوه بر خلع ید باید الزام به استرداد سند یا تنظیم سند را نیز از دادگاه بخواهید هرچند سیر پرونده در قسمت استنکاف از دستور دادگاه خود پس از صدور حکم از طریق اجرای احکام کیفری قابل پیگیری و حصول به نتیجه و اخذ سند خواهد بود .

 

[am9]

ادامه سوال در مورد گرفتن سند مبنی بر حکم دادگاه

با سلام خدمت شما دوست گرامی
سازمان دولتی نمی تواند به هیچ بهانه ای از اجرای حکم دادگاه شانه خالی کند مگر آنکه ارائه ی سند واقعاً نیازمند طی مدت زمانی باشد و یا سند مفقود شده باشد که معمولاً چنین ادعاهایی مشکل بوده و چندان محل واقعی ندارند . درصورتی که رییس آن اداره عوض شده باشد اولاً به جهت استنکاف از دستور دادگاه مسئول و محکوم خواهد بود و همچنین اگر رییس جدید هم دنباله روی رییس پیشین باشد و از اجرای حکم دادگاه استنکاف نماید او هم مسئول می باشد . بنابراین باید گفت در شرایط فعلی که رییس جدید بر مسند ریاست نشسته و مسئول آن شرکت است عهده دار وظایف خویش است و یکی از وظایف او اجرای حکم دادگاه است پس باید سند را از او درخواست کنید نه رییس پیشین و رییس پیشین تنها به جهت استنکاف از دستور دادگاه مسئولیت دارد . با اینوصف باید گفت مبنای حکم دادگاه همان خواسته ای است که در دادخواست درخواست شده . پس صرف خواست ی خلع ید در حالی که سند هم در ید خوانده قرار دارد برای اتمام دعوی کفایت نمی کند از اینرو علاوه بر خلع ید باید الزام به استرداد سند یا تنظیم سند را نیز از دادگاه بخواهید هرچند سیر پرونده در قسمت استنکاف از دستور دادگاه خود پس از صدور حکم از طریق اجرای احکام کیفری قابل پیگیری و حصول به نتیجه و اخذ سند خواهد بود .

با تشکر فراوان از پاسخ، بنده سیر کنونی را خدمت شما عرض می کنم تا صورت مسئله دقیق تر باشد. بعد از دریافت حکم دادگاه مبنی بر خلع ید و استرداد سند، بعد از کش و قوس زیاد محل تخلیه شد اما سند را ندادند و مسئول اداره حقوقی شهرستان گفته بود که ما با اداره استان مکاتبه کرده ایم برای دادن سند. ما موضوع را به دادگاه منتقل و دادگاه هم نامه دیگری مبنی بر اعلام محکومیت آن اداره صادر و آنها را مسئول عواقب کار خود کرد ولی خبری نشد. الان هم تردیدی نیست که اگر ما نامه دیگری بگیریم چون مسئول اداره شهرستان خودش تصمیم گیر اصلی نیست، از واحد حقوقی سوال خواهد کرد و آنها هم دوباره خواهند گفت که مکاتبه می کنند!! مگر در صورتی که فرضا دادگاه مهلت مشخصی برای تحویل سند تعیین کند یا این که بالاترین مقام حقوقی سازمان در تهران را خوانده خود قرار دهد آن هم مدت مشخص چون او هم خواهد گفت که برای اطلاع از مسئله مکاتبه می کند (کاری که بارها و بارها و بارها در طی پی گیری های اداری ما کرده اند). سوال اینجاست که آیا در روند حقوقی دادگاه راه حلی وجود دارد که بشود راه گریز آنها را بست؟ مهلت مشخص داد یا به نوعی مسئله کیفری شود؟ این را هم اضافه کنم که در شهرستان و حتی در تهران هم گرفتن حکم یا برخورد با ادارات دولتی چندان آسان نیست، یعنی انتظار این که قاضی رئیس فلان اداره را به علت تعلل در حکم دادگاه جلب کند، خیلی خوشبینانه خواهد بود.