پرسش و پاسخ موارد تحقق تدلیس در ازدواج

[Faranak-Amini]

اگر مرد قبل از ازدواج خود را بر خلاف واقع كارمند و یا لیسانسیه و یا دكتر و یا مهندس معرفی نماید و بعد خلاف آن كشف شود و یا اینكه خود را سالم معرفی كند در حالیكه مبتلا به بیماریهای صرع و یا امراض صعب العلاج بوده باشد و یا اینكه خود را مجرد معرفی نماید و بعد معلوم شود كه معیل بوده آیا این امور موجب صدق تدلیس و ثبوت حق فسخ برای زوجه می‏باشد یا خیر؟

 

[حامد عظیمی]

اگر مرد قبل از ازدواج خود را بر خلاف واقع كارمند و یا لیسانسیه و یا دكتر و یا مهندس معرفی نماید و بعد خلاف آن كشف شود و یا اینكه خود را سالم معرفی كند در حالیكه مبتلا به بیماریهای صرع و یا امراض صعب العلاج بوده باشد و یا اینكه خود را مجرد معرفی نماید و بعد معلوم شود كه معیل بوده آیا این امور موجب صدق تدلیس و ثبوت حق فسخ برای زوجه می‏باشد یا خیر؟

(( با توجه به مسأله شماره 13 صفحه 295 جلد 2 تحریر الوسیله مخصوصا با ملاحظه ذیل همین مسأله و با عنایت به مفهوم مخالف مسأله 14 صفحه 296 در دو مورد اول تدلیس صدق می‏كند و حق فسخ موجود است زیرا كه در مثال اول هر یك از صفات مذكوره كه زوج خود را واجد آن صفات معرفی كرده عرفا از صفات كمال محسوب می‏شود و عقد ازدواج نیز مبنیا علیها واقع شده است و در مثال دوم نیز صرع و مرض مزمن و صعب العلاج عرفا نقص است و عقد ازدواج نیز طبعا و بقرینه معرفی خود با سلامت مزاج مبنی بر عدم آن نقص واقع گردیده است كه در صورت انتفاء سلامت قبل از ازدواج حق فسخ وجود دارد. و در مورد مثال سوم اگر عرفا صفت مجرد بودن از صفات كمال محسوب بشود در این صورت زوجه به استناد مسأله 13 - 14 صفحه 6 - 295 جلد 2 تحریر الوسیله حق تقاضای فسخ را دارد و فرقی نیست بین اینكه مرد ابتداء خود را مجرد معرفی كند یا بعد از پرسش و سؤال و لیكن صفت كمال محسوب بودن تجرد به نظر عرف غیر معلوم است بنابر این راه حل قضیه موقوف و موكول به نظر و تشخیص مقامات قضائی ذیصلاح است كه تا به چه صورتی تشخیص دهد)).-----------------------------ماخذ : كتابنام کتاب : پاسخ و سوالات از کمیسیون استفتائات و مشاورین حقوقی شورای عالی قضایی،روزنامه رسمی،تهران،چاپ اول،1362 ه.ش،ج 2،ص 40،سؤال 6.