- کارمند تارنما
- #1
به گزارش روابط عمومی اسکودا به نقل از کانون وکلای دادگستری استان قم، متن کامل اطلاعیه به این شرح است:
“به تاریخ ۱۴۰۴/۰۵/۲۷ جلسه هیات نظارت بر دهمین دوره انتخابات هیات مدیره کانون وکلای دادگستری استان قم در محل کانون یاد شده به تصدی کلیه اعضا هیات نظارت به منظور رسیدگی به اعتراضات و شکایات واصله نسبت به جریان برگزاری انتخابات مذکور تشکیل و پس از ملاحظه مفاد شکایات واصله و مشاوره و تبادل نظر ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به اتفاق آرا بشرح آتی مبادرت به اتخاذ تصمیم مینماید.
«تصمیم هیات نظارت»
در خصوص اعتراض آقایان ۱-عباس خداپرست ۲-محمدجواد یاوری ۳-رضا سخائی اعضای محترم کانون وکلای دادگستری استان قم نسبت به جریان برگزاری انتخابات دهمین دوره هیات مدیره کانون وکلای دادگستری استان قم که در مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۸ برگزار گردیده: دایر بر ۱-عدم برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی ۲-تبلیغات غیرمجاز در زمان ممنوعیت تبلیغات در خارج از درب ورودی محل برگزاری انتخابات ۳-تبلیغات خلاف شئون وکالت در فضای مجازی در مدت فعالیت مجاز تبلیغاتی ۴- برگزاری انتخابات در غیر از موعد مقرر قانونی موضوع ماده ۱۶ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، هیات نظارت با بررسی مفاد شکایات و اعتراض معترضین و منضمات آن و ملاحظه صورت جلسات هیات نظارت و بازبینی سی دیهای ارائه شده از سوی دو نفر از معترضین و سایر مستندات ابرازی، اعتراض معترضین را وارد نمیداند، زیرا:
۱- در خصوص ایراد عدم برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی، هرچند رییس هیات نظارت نامه ریاست محترم دادگاه عالی انتظامی قضات و تصمیم هیات مدیره کانون مبنی بر برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی را به هیات نظارت ارائه نمودند، نظر به اینکه تبصره ماده ۱۷ آیین نامه اجرایی مذکور تشخیص فراهم بودن یا نبودن امکانات و زیرساختهای فنی برگزاری انتخابات الکترونیکی یا برخط را در صلاحیت هیات نظارت قرار داده است و هیات نظارت نیز با اختیارات حاصله از مقررات ماده یاد شده و در حدود وظایف قانونی خود با بررسی جامع اوضاع و احوال موجود برگزاری انتخابات مذکور به صورت الکترونیکی یا برخط و نظارت بر آن را میسور ندانسته و برگزاری آن را به صورت عادی و مانند دورههای قبل مصوب کرده است؛ لذا با توجه به اینکه فرآیند انتخابات یاد شده مطابق مقررات برگزار شده است و از این حیث خدشهای بر آن وارد نیست، اعتراض معترضین در این خصوص وارد نبوده و رد میگردد.
۲-در خصوص ادعای تبلیغ در محل رای گیری و خارج از درب ورودی ساختمان کانون در روز انتخابات نیز نظر به اینکه کلیه اعضای هیات نظارت از شروع رای گیری تا پایان آن بصورت مستمر بر فرایند برگزاری انتخابات در محل اخذ رای منتشره در آگهی انتخابات نظارت داشته و جریان انتخابات درمرئی و منظر هیات نظارت برگزار شده است و تا پایان رای گیری نیز هیچگونه تبلیغ و آثار تبلیغاتی از قبیل پخش برگهای تبلیغاتی یا نصب بنر، پوستر، اطلاعیه و تراکت و سایر ابزار تبلیغاتی له یا علیه کسی مشاهده نگردید و تا خاتمه رای گیری و استخراج و شمارش آرا و اعلام نتیجه نیز گزارشی از طرف رای دهندگان و نامزدها در این خصوص به هیات نظارت و اصل نشده است، لذا ایراد مذکور نیز متکی به دلایل اثباتی نبوده، رد میگردد.
۳-در خصوص اعتراض آقایان عباس خداپرست و محمدجواد یاوری نسبت به عدم برگزاری انتخابات در غیر از مهلت مقرر قانونی موضوع ماده ۱۶ آیین نامه یاد شده نیز با توجه به اینکه بشرح صورتجلسه مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۲ هیات نظارت روز انتخابات برای چهارشنبه مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۵ تعیین و مقرر گردیده چنانچه روز چهارشنبه (روز انتخابات) از طرف مراجع ذیصلاح تعطیل اعلام شود، هرچند روز پنج شنبه مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۶ کانون وکلای دادگستری استان قم دائر بوده لکن، با توجه به اینکه طبق مصوبه هیات وزیران پنج شنبهها نیز تعطیل رسمی اعلام شده است، مستفاده از ماده ۱۶ آیین نامه یاد شده روز بعد از تعطیلات رسمی یعنی روز شنبه مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۸ ملاک عمل است؛ لذا با توجه به مصوبات یاد شده اعتراض معترضین مذکور در این خصوص موجه نبوده و رد میگردد.
۴- در خصوص ادعای تبلیغات خلاف شئون وکالت در فضای مجازی قبل از روز ممنوعیت تبلیغاتی نیز با بررسی جامع پیامها و کلیپها و عکسها و بازبینی سی دیهای ارائه شده از سوی دو تن از معترضین با توجه به اینکه هیچ یک از وکلا و نامزدها تا برگزاری انتخابات و یا حتی روز برگزاری آن هیچگونه گزارشی ارائه نکردهاند و موارد اعلامی مذکور نیز در حدی نیست که موجبات ابطال انتخابات یاد شده را فراهم نماید، این قسمت از اعتراض معترضین مذکور نیز وارد نبوده و رد میگردد؛ بنابراین مستندا به ماده ۲۴ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری ضمن رد اعتراض معترضین صحت و سلامت جریان برگزاری دهمین دوره انتخابات هیات مدیره کانون وکلای دادگستری استان قم تایید و اعلام میگردد. این تصمیم به استناد به ماده ۲۵ آیین نامه یاد شده، ظرف سه روز از تاریخ اعلام و درج در پایگاه اطلاع رسانی کانون وکلای دادگستری استان قم قابل اعتراض در دادگاه محترم عالی انتظامی قضات است. ”
بر این اساس آقایان حسین سعیدی، محمدجواد زمانی، سعید کریمی، حامدرضا اویسی و حسین باصری به عنوان اعضای هیأت مدیره دوره دهم کانون وکلای قم انتخاب شدند.
نوشته صحت انتخابات کانون وکلای قم تأیید شد اولین بار در اسکودا. پدیدار شد.
مشاهده متن کامل خبر در سايت منبع...
(دقت داشته باشيد که دادپرور هيچ مسئوليتي در قبال درستي يا نادرستي و يا هرگونه مسئله ديگر مرتبط با اين خبر نداشته و مسئول تمام مسائل مرتبط با آن، منبع اصلي منتشر کننده خبر (که در پست معلوم است) مي باشد.)
“به تاریخ ۱۴۰۴/۰۵/۲۷ جلسه هیات نظارت بر دهمین دوره انتخابات هیات مدیره کانون وکلای دادگستری استان قم در محل کانون یاد شده به تصدی کلیه اعضا هیات نظارت به منظور رسیدگی به اعتراضات و شکایات واصله نسبت به جریان برگزاری انتخابات مذکور تشکیل و پس از ملاحظه مفاد شکایات واصله و مشاوره و تبادل نظر ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به اتفاق آرا بشرح آتی مبادرت به اتخاذ تصمیم مینماید.
«تصمیم هیات نظارت»
در خصوص اعتراض آقایان ۱-عباس خداپرست ۲-محمدجواد یاوری ۳-رضا سخائی اعضای محترم کانون وکلای دادگستری استان قم نسبت به جریان برگزاری انتخابات دهمین دوره هیات مدیره کانون وکلای دادگستری استان قم که در مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۸ برگزار گردیده: دایر بر ۱-عدم برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی ۲-تبلیغات غیرمجاز در زمان ممنوعیت تبلیغات در خارج از درب ورودی محل برگزاری انتخابات ۳-تبلیغات خلاف شئون وکالت در فضای مجازی در مدت فعالیت مجاز تبلیغاتی ۴- برگزاری انتخابات در غیر از موعد مقرر قانونی موضوع ماده ۱۶ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، هیات نظارت با بررسی مفاد شکایات و اعتراض معترضین و منضمات آن و ملاحظه صورت جلسات هیات نظارت و بازبینی سی دیهای ارائه شده از سوی دو نفر از معترضین و سایر مستندات ابرازی، اعتراض معترضین را وارد نمیداند، زیرا:
۱- در خصوص ایراد عدم برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی، هرچند رییس هیات نظارت نامه ریاست محترم دادگاه عالی انتظامی قضات و تصمیم هیات مدیره کانون مبنی بر برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی را به هیات نظارت ارائه نمودند، نظر به اینکه تبصره ماده ۱۷ آیین نامه اجرایی مذکور تشخیص فراهم بودن یا نبودن امکانات و زیرساختهای فنی برگزاری انتخابات الکترونیکی یا برخط را در صلاحیت هیات نظارت قرار داده است و هیات نظارت نیز با اختیارات حاصله از مقررات ماده یاد شده و در حدود وظایف قانونی خود با بررسی جامع اوضاع و احوال موجود برگزاری انتخابات مذکور به صورت الکترونیکی یا برخط و نظارت بر آن را میسور ندانسته و برگزاری آن را به صورت عادی و مانند دورههای قبل مصوب کرده است؛ لذا با توجه به اینکه فرآیند انتخابات یاد شده مطابق مقررات برگزار شده است و از این حیث خدشهای بر آن وارد نیست، اعتراض معترضین در این خصوص وارد نبوده و رد میگردد.
۲-در خصوص ادعای تبلیغ در محل رای گیری و خارج از درب ورودی ساختمان کانون در روز انتخابات نیز نظر به اینکه کلیه اعضای هیات نظارت از شروع رای گیری تا پایان آن بصورت مستمر بر فرایند برگزاری انتخابات در محل اخذ رای منتشره در آگهی انتخابات نظارت داشته و جریان انتخابات درمرئی و منظر هیات نظارت برگزار شده است و تا پایان رای گیری نیز هیچگونه تبلیغ و آثار تبلیغاتی از قبیل پخش برگهای تبلیغاتی یا نصب بنر، پوستر، اطلاعیه و تراکت و سایر ابزار تبلیغاتی له یا علیه کسی مشاهده نگردید و تا خاتمه رای گیری و استخراج و شمارش آرا و اعلام نتیجه نیز گزارشی از طرف رای دهندگان و نامزدها در این خصوص به هیات نظارت و اصل نشده است، لذا ایراد مذکور نیز متکی به دلایل اثباتی نبوده، رد میگردد.
۳-در خصوص اعتراض آقایان عباس خداپرست و محمدجواد یاوری نسبت به عدم برگزاری انتخابات در غیر از مهلت مقرر قانونی موضوع ماده ۱۶ آیین نامه یاد شده نیز با توجه به اینکه بشرح صورتجلسه مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۲ هیات نظارت روز انتخابات برای چهارشنبه مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۵ تعیین و مقرر گردیده چنانچه روز چهارشنبه (روز انتخابات) از طرف مراجع ذیصلاح تعطیل اعلام شود، هرچند روز پنج شنبه مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۶ کانون وکلای دادگستری استان قم دائر بوده لکن، با توجه به اینکه طبق مصوبه هیات وزیران پنج شنبهها نیز تعطیل رسمی اعلام شده است، مستفاده از ماده ۱۶ آیین نامه یاد شده روز بعد از تعطیلات رسمی یعنی روز شنبه مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۸ ملاک عمل است؛ لذا با توجه به مصوبات یاد شده اعتراض معترضین مذکور در این خصوص موجه نبوده و رد میگردد.
۴- در خصوص ادعای تبلیغات خلاف شئون وکالت در فضای مجازی قبل از روز ممنوعیت تبلیغاتی نیز با بررسی جامع پیامها و کلیپها و عکسها و بازبینی سی دیهای ارائه شده از سوی دو تن از معترضین با توجه به اینکه هیچ یک از وکلا و نامزدها تا برگزاری انتخابات و یا حتی روز برگزاری آن هیچگونه گزارشی ارائه نکردهاند و موارد اعلامی مذکور نیز در حدی نیست که موجبات ابطال انتخابات یاد شده را فراهم نماید، این قسمت از اعتراض معترضین مذکور نیز وارد نبوده و رد میگردد؛ بنابراین مستندا به ماده ۲۴ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری ضمن رد اعتراض معترضین صحت و سلامت جریان برگزاری دهمین دوره انتخابات هیات مدیره کانون وکلای دادگستری استان قم تایید و اعلام میگردد. این تصمیم به استناد به ماده ۲۵ آیین نامه یاد شده، ظرف سه روز از تاریخ اعلام و درج در پایگاه اطلاع رسانی کانون وکلای دادگستری استان قم قابل اعتراض در دادگاه محترم عالی انتظامی قضات است. ”
بر این اساس آقایان حسین سعیدی، محمدجواد زمانی، سعید کریمی، حامدرضا اویسی و حسین باصری به عنوان اعضای هیأت مدیره دوره دهم کانون وکلای قم انتخاب شدند.
برای امتیاز به این نوشته کلیک کنید!
[کل: 0 میانگین: 0]
[کل: 0 میانگین: 0]
نوشته صحت انتخابات کانون وکلای قم تأیید شد اولین بار در اسکودا. پدیدار شد.
مشاهده متن کامل خبر در سايت منبع...
(دقت داشته باشيد که دادپرور هيچ مسئوليتي در قبال درستي يا نادرستي و يا هرگونه مسئله ديگر مرتبط با اين خبر نداشته و مسئول تمام مسائل مرتبط با آن، منبع اصلي منتشر کننده خبر (که در پست معلوم است) مي باشد.)