پرسش و پاسخ تفسیر قضایی رجحان : تفسیر به اعتبار مرجع تفسیر

[حامد عظیمی]

در بحث از انواع تفسیر،اقسام آن ذکر شد که عبارتند از:

تفسیر به اعتبار مرجع تفسیر
تفسیر به اعتبار شیوه تفسیر
تفسیر با اعتبار اساسی یا عادی بودن قانون
تفسیر به اعتبار نوع آن (ادبی ، اصولی ، تاریخی)
تفسیر به اعتبار ماهوی یا شکلی بودن قانون
​

* که "تفسیر به اعتبار مرجع تفسیر" به سه قسم می باشد:

قانونی
قضایی
شخصی
​

* و تفسیر "قضایی" خود به چهار قسم می باشد:

نافذ
لازم الاتباع
رجحان
مشورتی
​

بحث: پیرامون قسم "رجحان" نکته یا سوالی اگر به ذهنتون میرسه بفرمایید!

 

[Ameneh-Ghiami]

با سلام،
جناب عظیمی بحثی رو مطرح کردید در باب یکی از تفاسیر؛ اما با توجه به کتابی که برای آیین دادرسی مدنی1 مطالعه کردم.(دوره ی بنیادین جلد نخستین دکتر شمس) به همچین نکته ای برنخوردم.
از دوستان ممنون میشم اگر کسی اطلاعاتی در این زمینه داره ارائه بده تا بقیه من جمله بنده استفاده کنیم.
ممنون

 

[حامد عظیمی]

در تفسیر قضایی رجحان ،هرگاه حکمی در دیوان کشور نقض شود و حکم دادگاهی که رسیدگی به دعوی پس از نقض ، به آن ارجاع شده مستند به عمل و اسبابی باشید که حکم منقوض مبتنی بر آن بوده است،و یک از طرفین نقض آنرا بخواهد،به استناد ماده 576 ق.آ.د.م 1318 و 408 ق.آ.دم 1379 رسیدگی به این درخواست باید در جلسه عمومی شعب حقوقی و یا کیفری دیوان عالی کشور حسب مورد به عمل آید و اگر آن حکم مستند به همان سبب یا اسبابی نقض شده باشد که موجب نقض حکم اولی بوده،دادگاهی که رسیدگی دعوی به آن ارجاع می شود مکلف از نظر هیأت مذکور تبعیت نماید.

[SOURCE]منبع مطالعه بنده:کتاب آیین دادرسی مدنی ، دکتر بهرام بهرامی[/SOURCE]

سوالی بود بفرمایید

 

[Ameneh-Ghiami]

ممنون از توضیحتون.
فکر کنم عنوان مطلب رو نمیدونستم اما همچین توضیحی در جزای عمومی 1 ارائه شده بود.
در هر صورت سپاسگزارم.

 

[حامد عظیمی]

[DEGHAT] رأیی که در ماده 408 ق.آ.د.م 1379 مدنظر است ، اصطلاحا رأی اصراری نام دارد که فقط نسبت به همان پرونده و همان موضوع وبرای همان دادگاه مرجوع الیه لازم الاتباع است.معذلک قضات ترجیح می دهند آراء خود را با مفاد آراء اصراری منطبق و سازگار نمایند.
[/DEGHAT]