اسکودا بازنشستگی و درخواست ابطال پروانه، مانع از تعقیب و اجرای محکومیت انتظامی وکلا نیست

[Dadparvar]

به گزارش روابط عمومی اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران، در ابتدای جلسه دکتر سمامی رئیس کارگروه انتظامی اسکودا، ضمن خوش‌آمدگویی به حاضرین، به تبیین دستور جلسه پرداخت و در ادامه موادی از آیین‌نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری به بحث و تبادل نظر گذاشته شد. نخست ماده ۱۳۸ آیین‌نامه مورد بحث قرار گرفت و تبیین شد که موارد مصرح در این ماده از جمله بازنشستگی، درخواست ابطال پروانه و حتی پس از ابطال پروانه، به هیچ وجه مانع از تعقیب انتظامی و عنداللزوم اجرای محکومیت انتظامی نیست و نمی‌توان با این استدلال که پروانه وکیل ابطال شده است وی را مورد تعقیب قرار نداد، زیرا که ممکن است به طرقی از جمله اعاده دادرسی، ابطال پروانه وی کان‎لم‎یکن شود و بدین جهت نمی‌بایست رسیدگی را متوقف کرد و به این نکته نیز اشاره شد که منظور از درخواست انصراف از وکالت در این ماده، متفاوت از تودیع پروانه و ماده ۸۱ آیین‌نامه است.

همچنین مقرر شد در خصوص تقاضای بازنشستگی ذکر شده در ماده ۱۳۸ آیین‌نامه در جلسات آتی به طور مفصل مورد بحث قرار گیرد.

در ادامه جلسه به موضوع امکان یا عدم امکان تغییر دادستان انتظامی کانون‌های وکلای دادگستری، توسط هیئت مدیره کانون پرداخته شد و در این رابطه مواد مختلف آیین‌نامه از جمله ٩۴، ٩۵، ١٠٢، ١٠٣ و ١١٧ مورد بررسی و مداقه قرار گرفت. در این رابطه تبیین شد که دادستان انتظامی که می‌بایست دارای شرایط عضویت در هیات مدیره باشد به مدت دو سال از سوی هیات مدیره انتخاب و تعیین می‌شود و از آنجا که برای انتخاب باید دارای شرایط عضویت در هیات مدیره باشد، صرفاً زمانی می‌توان وی را تغییر داد، که این شرایط زایل شده باشد؛ لذا در غیر این صورت امکان تغییر دادستان انتظامی از سوی هیات مدیره قانونی و مجاز تلقی نمی‌شود و مستند به ماده ۱۱۷ آیین‌نامه، مرجع شکایت انتظامی از دادستان انتظامی پس از احراز تخلف، دادستان کل کشور است؛ لذا با توجه به مباحث مطروحه در این خصوص، کارگروه انتظامی بر این عقیده است که عزل یا تغییر دادستان انتظامی از سوی هیات مدیره فاقد وجاهت قانونی بوده و سبب تزلزل جایگاه دادستان کانون به عنوان مرجع رسیدگی به تخلفات انتظامی تمامی وکلا و کارآموزان خواهد بود.

در ادامه این جلسه همچنین بدین موضوع هم اشاره شد که طبق ماده ۱۰۲ آیین‌نامه هرگونه شکایتی که در دبیرخانه کانون ثبت شد نیاز به دستور رئیس کانون ندارد و صرفاً پس از ثبت، تحویل دادستان انتظامی می‌شود. ماده ۱۰۳ آیین‌نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری هم اینگونه تفسیر شد که در برخی شرایط ممکن است گزارشی به رئیس کانون مستقیما ارسال شود که در این موارد نیز رئیس کانون پس از احراز قابل توجه بودن آن گزارش، آن را برای دادستان انتظامی ارسال می‌کند.

در ادامه جلسه این سوال مطرح شد که با توجه به اینکه اعضای هیئت مدیره برای مدت دو سال انتخاب می‌شوند در صورت ادامه فعالیت هیئت مدیره برای بیش از دو سال، آیا دادستان یا دادرسان دادگاه‌ها می‌توانند با گذشت دو سال نسبت به پرونده‌ها اظهار نظر کنند؟ در این رابطه اصلاح ماده ۲۷ آیین‌نامه بدین صورت پیشنهاد شد که علاوه بر ابطال انتخابات چنانچه اگر به هر دلیل قانونی و غیر مترقبه‌ای انتخابات کانون‌ها در زمان مقرر برگزار نشود، ارکان کانون از جمله دادسرا و دادگاه بتوانند کمافی‌السابق به کار خود ادامه دهند تا خللی در اداره کانون و تصمیمات اخذ شده ایجاد نشود.

در ادامه نیز ماده ۱۳۹ آیین‌نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری و موضوع مرور زمان اجرای احکام انتظامی مورد بحث قرار گرفت و پس از اظهارنظر‌های متفاوت کارگروه تبیین شد که مرور زمان صرفاً در مورد تعقیب، قابل اجرا است و مشمول اجرای حکم نمی‌شود.

برای امتیاز به این نوشته کلیک کنید!

[کل: 0 میانگین: 0]​

نوشته بازنشستگی و درخواست ابطال پروانه، مانع از تعقیب و اجرای محکومیت انتظامی وکلا نیست اولین بار در اسکودا. پدیدار شد.

مشاهده متن کامل خبر در سايت منبع...
(دقت داشته باشيد که دادپرور هيچ مسئوليتي در قبال درستي يا نادرستي و يا هرگونه مسئله ديگر مرتبط با اين خبر نداشته و مسئول تمام مسائل مرتبط با آن، منبع اصلي منتشر کننده خبر (که در پست معلوم است) مي باشد.)