آخرین ارسال‌ها

خوش آمدید

اگر شناسه کاربری دارید، خواهشمندیم وارد شوید، اما اگر تاکنون شناسه ای نساخته اید، برایگان به خانواده +۲۰ هزار نفری دادپرور بپیوندید.

پرسش و پاسخ انعقاد عقوقد متعدد با موضوعیت یک مال

law_law

دادپرور ساده
5 نوامبر 2012
8
0
90
مازندران
درخواست پاسخ به سوال حقوقی

حمید که مالک سه دانگ از ششدانگ یک باب منزل است سهم خویش را در قبال وامی که از بانک گرفته است در رهن بانک قرار می دهد و به وحید وکالت بلاعرل تام الاختیار می دهد تا منزل مزبور را به هر مبلغ اجاره بها که صلاح دید اجاره دهد وحید موضوع وکالت را به پسرش به نام محمود تفویض می کند و محمود منزل مزبور را به کمتر از اجرت المثل به خودش اجاره می دهد حمید با توجه به محکم بودن پایه های ساختمان که یک طبقه بوده مبادرت به اخذ پروانه از شهرداری برای احداث یک طبقه دیگر بر روی ان نموده و بعد از تفکیک طبقه دوم، ان را در قالب اجاره به شرط تملیک به بابک منتقل می نماید.به این سوالها پاسخ داده شود که: اولا: رهن گذاشتن سه دانگ منزل مزبور از سوی حمید را بدون اذن شریک دیگر با توجه به مشاع بون ملک و لزوم قبض عین مرهونه ، صحیح می دانید یا خیر؟ چرا؟
ثانیا: تفویض وکالت از سوی وحید به محمود را با وصف دارا نبودن حق توکیل صحیح می دانید یا خیر؟ چرا؟
ثالثا: عمل محمود در اجاره دادن منزل به خودش به کمتر از اجرت الممثل صحیحی می باشد یا خیر؟
رابعا: آیا اقدام محمود در ساختن یک طبقه دیگر بر روی منزل مزبور با حقوق مرتهن تعارضی نخواهد داشت؟
خامسا: اجاره به شرط تملیک انجام شده نسبت به طبقه ساخته شده بر روی عین مرعونه صحیح ایت یا خیر؟
 

MeysamBabaei

وکیل
15 آگوست 2012
35
7
1,000
ساری
www.moshavere.net
با سلام
اولاً وفق ماده ی پانصد و هشتاد و یک و دو قانون مدنی تصرف حقوقی در ملک مشاعی بدون اذن سایر شرکا فضولی و غیرنافذ می باشد بنابراین بدون تنفیذ شریک دیگر نمی توان ملک مشاعی را در رهن بانک قرار داد .
ثانیاً تفویض وکالت از سوی وحید به محمود درصورت عدم حق توکیل قطعاً نافذ نیست وانگهی تفویض وکالت با حق توکیل متفاوت است . تفویض یعنی اینکه وکیل اول کلیت وکالت را به وکیل دوم بسپارد و خودش از دور خارج بشود اما حق توکیل یعنی اینکه وکیل اول همچنان در سمت خود باقیست اما می تواند وکیل دیگری را هم وارد کند . در مانحن فیه حتی اگر حق توکیل در وکالتنامه مزبور وجود داشته باشد بازهم این به معنای تفویض وکالت نبوده و وحید نمی تواند تفویض وکالت به محمود کند مگر آنکه از موکل اذن داشته باشد .
ثالثاً با فرض اینکه قبول کنیم تفویض وکالت در وکالتنامه تصریح شده نظر به اینکه در آن آمده به هر مبلغ که صلاح دید مورد وکالت را اجاره دهد بنابراین در نگاه نخست می توان گفت عمل محمود در اجاره داده مورد وکالت به کمتر از اجرت المثل صحیح می باشد اما با کمی دقت نظر و با درنظر داشتن ماده ی 667 قانون مدنی به هرحال وکیل نمی تواند خارج از مصلحت موکل خود اقدامی نماید و اگر زیان وارده ناشی از این اقدام فاحش باشد این عمل وکیل غیرنافذ خواهد بود .
رابعاً با توجه به اینکه برای اخذ پروانه ساخت از شهرداری نیازمند طی مراحل و کاغذبازی های متعدد است و برای این اقدامات هم ارائه ی سند مالکیت در بسیاری موارد لازم است و همچنین باتوجه به اینکه سند مزبور یک سند مشاعی است که برای هرگونه تصرفات آتی نیازمند به رضایت سایر شرکا می باشد و همچنین با توجه به اینکه این سند با درنظر گرفتن سایر موارد در رهن بانک است بنابراین در ابتدا برای اخذ پروانه ساخت حتی اگر شرکای دیگر رضایت خود را اعلام نمایند بازهم مشکلاتی متصور است . النهایه با فرض اینکه بتوان با این اوصاف پروانه ساخت از شهرداری اخذ نمود با در نظر داشتن ماده ی 793 و 794 قانون مدنی ساخت طبقه ی فوقانی بر ملک مرهونه مواجه با مانع قانونی نیست .
خامساً اجاره به شرط تملیک طبقه ی فوقانی با لحاظ حقوق سایر شرکا ، بر روی ملک مرهونه صحیح است مگر آنکه منافی حق مرتهن باشد .
 
بالا