یکی از نرم افزارهای ارتباطی که این روزها پیشرفت سریعی دارد، تلگرام هست! امکاناتی که این نرم افزار ارتباطی به استفاده کنندگانش ارائه کرده باعث استقبال تعداد زیادی از افراد شده. در مدت کوتاهی شاهد ایجاد تعداد زیادی گروه و کانال های عمومی و تخصصی شدیم.
باتوجه به نوع فعالیت و تحصیلات، ما هم در محیط های حقوقی حضور پیدا کردیم و کانال رسمی دادپرور را ایجاد کردیم تا برخی اطلاعیه ها را درج کنیم و در مدت کوتاهی بخاطر درخواست اعضا، گروهی هم برای گفتگوی تخصصی حقوقدانان ایجاد شد. این گروه از روز اول با قوانین خاص خودش برای هرچه تخصصی تر و منظم تر بودن و ماندن فعال شد و هرشخصی قبل از ورود، قطعا با قوانین گروه روبرو می شد (چرا که قوانین گروه دقیقا در کنار لینک دعوت گروه درج شده بود و لذا هرکس لینک گروه را میدید و وارد می شد قطعا قوانینش را هم دیده بود) بعد از گذشت مدتی، در کنار قوانین، دلیل وضع هرکدام از بندهای قوانین گروه را هم توضیح دادیم و در کنار همان لینک گروه و قوانینش، درج کردیم.
با این اوصاف، انتظاری که داشتیم بطور خلاصه چه بود؟ ورود حقوقدانان لیسانسه به بالا و عدم پاسخگویی به بحث های پیش پا افتاده که از طرف غیرحقوقی ها مطرح میشد و همچنین احترام متقابل اعضا در حین مباحثه (این خلاصه ای از خروجی رعایت قوانین گروه هست)
اما در واقع با چه چیزی روبرو شدیم؟ (قبل از ادامه لازم هست تا از تعداد کثیری از اعضای فعلی گروه که حرفه ای رفتار کرده و تمام قوانین گروه را نیز رعایت می کنند صمیمانه تشکر کنم.)
پس بحث اصلی این وبلاگ نوشته چیست؟
همچنین به این سوال پاسخ دهید که آیا موافق اضافه شدن درسی با عنوان «فن بیان» (یا جایگزین شدن با یکی از مواد درسی موجود که کاربرد چندانی ندارد) هستید؟ آیا حقوقدان (بطور خاص، وکیل) با بیان ضعیف به جایی خواهد رسید؟
دادپرور باشید...
باتوجه به نوع فعالیت و تحصیلات، ما هم در محیط های حقوقی حضور پیدا کردیم و کانال رسمی دادپرور را ایجاد کردیم تا برخی اطلاعیه ها را درج کنیم و در مدت کوتاهی بخاطر درخواست اعضا، گروهی هم برای گفتگوی تخصصی حقوقدانان ایجاد شد. این گروه از روز اول با قوانین خاص خودش برای هرچه تخصصی تر و منظم تر بودن و ماندن فعال شد و هرشخصی قبل از ورود، قطعا با قوانین گروه روبرو می شد (چرا که قوانین گروه دقیقا در کنار لینک دعوت گروه درج شده بود و لذا هرکس لینک گروه را میدید و وارد می شد قطعا قوانینش را هم دیده بود) بعد از گذشت مدتی، در کنار قوانین، دلیل وضع هرکدام از بندهای قوانین گروه را هم توضیح دادیم و در کنار همان لینک گروه و قوانینش، درج کردیم.
با این اوصاف، انتظاری که داشتیم بطور خلاصه چه بود؟ ورود حقوقدانان لیسانسه به بالا و عدم پاسخگویی به بحث های پیش پا افتاده که از طرف غیرحقوقی ها مطرح میشد و همچنین احترام متقابل اعضا در حین مباحثه (این خلاصه ای از خروجی رعایت قوانین گروه هست)
اما در واقع با چه چیزی روبرو شدیم؟ (قبل از ادامه لازم هست تا از تعداد کثیری از اعضای فعلی گروه که حرفه ای رفتار کرده و تمام قوانین گروه را نیز رعایت می کنند صمیمانه تشکر کنم.)
- غیرحقوقی ها وارد شدند و وقتی جواب نگرفتند با توهین به گروه و اعضاش یا گروه را ترک کردند یا اخراج شدند!
- حقوقی های بدون لیسانس وارد شدند و سوالات کاملا مبتدی کردند و وقتی جواب نگرفتند یا پیام شان حذف شد، به گروه توهین کردند و شروع به ارسال انواع انتقاد ها که هیچکدام روا نبود کردند!
- وقتی غیرحقوقی ها حذف شدند، یک سری حقوقی ها شروع به نقد ما و بی دین و بی انصاف و مادی گرا و منفعت طلب خواندن ما کردند!
- یکسری ها که به گفته خودشان وکلای مطرح کشور بودند شروع به ارسال لینک های تبلیغاتی کردند و وقتی لینک ها حذف شد بشدت عکس العمل نشان دادند. در واقع خود واقعی شان را نشان دادند!
پس بحث اصلی این وبلاگ نوشته چیست؟
- حقوقدانانی که تقریبا همه قوانین گروه را رعایت کردند، فقط موقع مباحثه خیلی سریع از کوره در می روند و گاهی هم شروع به توهین می کنند. چند نمونه ساده از رفتار این افراد را ذکر کرده و در نهایت جمع بندی می کنم:
- وقتی خانمی با کمال احترام و با استدلال پاسخ آقایی را داد و نظر ایشان را رد کرد، آقا در پاسخ گفت: تو اقتضای سنت هست که نفهمی من چی میگم!
- وقتی چندین عضو گروه به شخصی پاسخی یکسان دادند، و شخص مربوطه در پایان پرسید «پس یعنی باید ...؟»، شخص دیگری وارد بحث شد و گفت: غلط کرد هرکی بهت گفت باید ...! تو باید ...! هیچ راه دیگه ای هم نداره.
- وقتی شخصی پاسخ شخص دیگری را با استناد به رویه موجود داد، شخص از ایشان ماده قانونی خواست. و پاسخ دهنده متنی که رویه را توضیح میداد را برای ایشان فرستاد. و ایشان بجای تشکر گفت: من ازت ماده خواستم نه اینا که فرستادی! وقتی جواب میدی به ماده استناد کن، نظر شخصی تو نده!
- و...
همچنین به این سوال پاسخ دهید که آیا موافق اضافه شدن درسی با عنوان «فن بیان» (یا جایگزین شدن با یکی از مواد درسی موجود که کاربرد چندانی ندارد) هستید؟ آیا حقوقدان (بطور خاص، وکیل) با بیان ضعیف به جایی خواهد رسید؟
دادپرور باشید...